تبليغاتX
چهار کلام حرف حساب

چهار کلام حرف حساب

تناقضی از تناقضات یک جنبش...


به نام خداوند عادل و مهربان

در حقوق(چه در ایران و چه حقوق common Law  و چه به لحاظ تفکر حقوقی صحیح) همه چیز صحیح

است(اصالة  الصحة) و همه کس بی گناه اند(اصالة البرائه)مگر آنکه خلافش ثابت شود...

آنچه در تلاش های تلویزیون ها و رسانه های غربی و غیر غربی(مثل العربیة و ....) امروز شاهد آن هستیم

چیزی جز این 2 اصل را چه  در ظاهر و چه در باطن اخبار و حرف های خود خوراک عوام می کنند.

از نمونه های بارز و روشن آن انتخابات سال گذشته ایران است که آن را انتخاباتی محکوم به تقلب می دانند

ولی از دلیل و ادله ای روشن که آن را برای افکار سؤال کننده(از جمله خود من) ثابت نماید چیزی در بساط

ندارند.

پاسخ طرفداران این گروه هم که خود را جنبش سبز می نامند(و بلوایی در خود دارند و عده ای در میان آنها دم

از فرمان خمینی کبیر و عده ای دم از براندازی نظام و عده ای دم از جایگزینی نظام سلطنتی و عده ای دم از

نظام ضد امپریالیستی می زنند و عده های دیگری هم که دم از چیز های دیگر میزنند و در این مقال نمی

گنجد)چیزی جز محکوم کردن به طرفداری احمدی نژاد و ... یا پاسخ هایی مثل این که"همه به موسوی رأی

دادند"و... نیست!

و جالب تر اینکه برای این اتفاق نامبارک(!!!) سالگرد هم می گیرند و آن را با روز های دیگر تمییز می دهند...

واقعاً برای این همه تناقض چه پاسخ روشنی وجود دارد؟چطور با وجود این همه تناقض سران این جنبش باز هم

خود را محق رسیدن به مقامی میدانند که برای نرسیدنشان دلیلی واضح ندارند؟



آیا خود خواهی نیست که 9 دی و 22 بهمن را ببینند و باز هم اقلیت خود را محقین تعیین نوع حاکمیت 

در ایران ببینند؟آیا دیکتاتوری چیزی غیر از این است که شعارتان مرگ بر دیکتاتور است؟

+ نوشته شده در  جمعه بیست و یکم خرداد 1389ساعت   توسط مجتبی فتوحی  | 

یک اشغال کاملاً موافق با قوانین بین الملل...

شهرزاد نیوز: بعدازظهر روز سه شنبه 6 آوریل، سفارت ایران در لاهه مورد حمله  10 تن قرار گرفت. معترضین از نرده های سفارت بالا رفته و وارد فضای جلوی ساختمان شدند و پرچم جمهوری اسلامی را پائین کشیدند.  

اخبار منتشره درشبکه اینترنتی"فیس بوک" حاکی از" اشغال" سفارتخانه ایران در لاهه است. اما "تسل هورسمان" سخنگوی پلیس شهر لاهه در گفتگو با شهرزاد نیوز خبر اشغال ساختمان سفارت را تکذیب کرد و گفت: " تعدادی از نرده ها بالا رفته و وارد محوطه جلوی ساختمان شده بودند اما نتوانستند وارد ساختمان شوند. اما آنها پرچم ایران را پائین کشیده اند." وی افزود: "ضمنا  8 تن در پشت بام ساختمان های اطراف رفته بودند. در مجموع پلیس 10 تن را دستگیر کرده  که در بازداشتگاه شهر لاهه به سر می برند." پلیس گفته است بازجویی از دستگیرشدگان و بررسی انگیزه های این حرکت احتمالا تا روز چهارشنبه  طول خواهد کشید.

در یک بیانیه مطبوعاتی بدون امضا که به زبان های فارسی، انگلیسی و روسی منتشر شده گفته شده است که  این اقدام در همبستگی با مردم ایران برگزار شده است.

 

سلام

بابت غیبت طولانی مدتم عذر می خوام

راستش این خبر و عکس العمل رسانه های غرب به نظرم انقدر عجیب اومد که

احساس کردم اگر مطلبی راجع به این رویداد ننویسم به حق بهش ظلم کردم...

جالب تر اینکه اشغال سفارت آمریکا در ایران رو بعد از گذشت قریب ۳۰ سال هنوز

ازش به عنوان یک فاجعه یاد می کنن اما در این خبر (و خبرها)فقط به شرح ما وقع بسنده

می کنن و حتی صحبتی از یک بحران در حقوق بین الملل عمومی به میون 

نمیارن...متأسفانه عوام مطالبی عنوان کردن(حتی با تریبون های بزرگ و

جهانی) در ایران اشغال کننده ها ایرانی و سفارت خارجی بود ولی در لاهه اینطور

نبوده...در پاسخ به این عزیزان ۲ تا مطلب رو باید عنوان کنم:

۱-لطف کنید اگر تخصصتون در شیمی و یا ادبیات فارسی و ... است در همون

محدوده نظر بدین...وگرنه شبکه هایی مثل ‌‌‌‌‌‌بی بی سی و صدای آمریکا شما رو هم

به عَلَم هایی که داره و عمدتاً خارج از تخصصشون مطلب می گن و می نویسن

اضافه میکنه

۲-سفارت یک کشور به طور کلی و عام مشمول قوانین بین المللی عمومی میشه

و چه بسا اساتیدی مثل آقای دکتر ضیائی بیگدلی در کتاب خودشون از اشغال یک

سفارت به عنوان یک بحران در عرصه ی بین المللی بدون در نظر گرفتن شخص

اشغال کننده یاد می کنن...و البته که نقض حریم سفارت خانه هم شامل همین

مسئله است...چه سفارت خانه اشغال بشود چه نشود

====

باقی مطالبم رو هم در مطلب بعدی می نویسم

+ نوشته شده در  دوشنبه هفدهم خرداد 1389ساعت   توسط مجتبی فتوحی  | 

نوروز امسال و ...

گلها همه با اذن تو برخواسته اند / از بهر ظهور تو خود آراسته اند

 

مردم همه در لحظه تحویل ، بی شک/ اول فرج تو را از خدا خواسته اند

+ نوشته شده در  شنبه بیست و نهم اسفند 1388ساعت   توسط مجتبی فتوحی  | 

چرا...واقعا چرا ؟!

سلام
 
این عکس رو ببینید و  فقط بپرسید چرا برای متقاعد کردن من باید از جعل کمک بگیرن؟؟؟
 
به نظر من کسی مجبور به این کار میشه که حرفش حرف حساب نباشه....و برای متقاعد کردن دیگران مجبور به
 
اعمال اینچنینی میشه...
 
 
 
 
 
 
 
+ نوشته شده در  چهارشنبه نوزدهم اسفند 1388ساعت   توسط مجتبی فتوحی  | 

حمایت از ریگی و حمایت از جنبش سبز در یک اقلیم

به نظر شما چرا شبکه ها و گروه های سلطنت طلب و ... که حمایت از ریگی رو در دستور کار داشتند زمانی
 
حمایت از جنبش سبز رو هم انجام دادن؟آیا میشه تفکیکی بین منافع این شبکه ها و اپوزوسیون ها با تأمین اونها
 
از این جنبش ها(جند الله و سبز) قائل شد؟
 
 
 
پ.ن:رهبر جنبش مقاومت مردمی ایران؟؟؟
+ نوشته شده در  سه شنبه چهارم اسفند 1388ساعت   توسط مجتبی فتوحی  | 

یه سؤال خیلی مهم...بهش فکر کنید

به نظر شما چرا از جنبش سبز شبکه سعودی العربیة ، شبکه انگلیسی بی بی سی ، و مقامات
 
اسرائیلی و بقیه گروه هایی که دشمنیشون در طول تاریخ و امروز ثابت شده است حمایت کردن؟
 
آیا پاسخ این سؤال خیلی واضح نیست؟
 
+ نوشته شده در  چهارشنبه نهم دی 1388ساعت   توسط مجتبی فتوحی  | 

جنبش سبز به سؤالاتم فکر کن...

لطفاً این مطلب رو تا آخر بخونید
 
از ۲۲ بهمن ۱۳۵۷
 
مرگ بر شاه...مرگ بر شاه...
 
حکومت شاه از عرش به فرش کشیده شد
 
مملکت شلوغ بود...
 
عده ای تفنگ هایی رو که از زرادخانه های شاه دزدیده بودن رو دست گرفته و هزار جنایت مرتکب شدند تا اینکه خلع سلاح شدن...
 
مملکت نیروی انتظامی نداشت....و همه چیز ناقص و مردمی بود
 
افراد جوان و تازه کار در دستگاه های حکومتی حکومت می کردند و همه چیز با آزمون و خطا پیش میرفت
 
قضات اکثراً بی تجربه بودند و انقلابی
 
جنگ علیه حکومت تازه پا شروع شد و ۸ سال بهترین جوون های این مملکت رو نابود کرد
 
قطعنامه ۵۹۸ و جام زهر ۱۳۶۹
 
آنهایی که زمانی می گفتند  مرگ بر شاه...مرگ بر شاه ، شعار هاشون عوض شده بود و
 
ضد نظام کنونی فحش می دادند  از مزایای حکومت شاه می گفتند(از خصلت های سیاسی همیشگی مردم ما)...
 
ذکر این مطالب در مقدمه لازم بود تا چند مطلب رو عنوان کنم و سؤالاتم رو بپرسم:
 
 این حرف ها و درخواست تغییر حکومت تا کی می خواد ادامه داشته باشه؟
آیا حکومتی بوده که مردم همه ازش راضی باشن؟(آیا شیوه اعتراض ما نباید مثل کشور های متمدن باشه)
 
کدوم کشور رو جز کشور هایی مثل هندوراس و پاکستان سراغ دارید که اینهمه دیدگاه اعتراضیشون
مبتنی بر تغییر بنیادی حکومت باشه؟
 
آیا هیچ کشور اروپایی یا آمریکایی یا حتی آسیایی متمدن و پیشرفته ای رو سراغ دارید که اینهمه مردمش تو فکر این باشن که این حکومت عوض شه یکی دیگه بیاد....بعد اون که اومد دوباره بگن عوض شه اون یکی بیاد و همین طور تا ابد..................این رو بهش میگن دور منطقی که الی الابد تکرار میشه و کشوری که دچار اون بشه همواره جهان سوم باقی میمونه و این همون چیزیه که دشمنای این کشور میخوان....شما در راهش قدم بر می دارید....و واقعاً متأسفم که هیچ کس از شما متوجه این نیست.
 
آیا شده فکر کنید که یک تغییر حکومت چه به سر مردم یک کشور و پیشرفت اون میاره که شعارتون و منش تون تغییر حکومته؟(تازه این احتمال رو هم از نظر نباید دور داشت که بعد از تغییر ۴ تا استان اعلام استقلال کنه و کشوری بهمون حمله کنه که البته هم خیلی محتمله)
 
چه تضمینی وجود داره که حکومت جدید که(به فرض)روی کار اومده نظر همه(حتی خود شما رو) رو تأمین میکنه و مجدداً درخواست تغییر از سوی عده ای دیگه یا خود شما سر داده نشه؟تا کی می خواد طرز تفکر ما مردم اینطور باشه؟
 
 چرا بی بی سی زمان اغتشاشات برنامه هاش رو خیلی زودتر شروع می کرد؟میدونید که شارژ بودجه زیادی برای یک شبکه برای این کار احتیاجه که البته این کار هم انجام شد(و حتماً میدونید که این شبکه از  دولت و وزارت خارجه انگلستان تأمین بودجه میشه)چه نفعی برای این شبکه و دولت متبوعش متصوره که این هزینه رو انجام میده؟آیا حرکت این جنبش هدفی از این کشور رو تأمین می کنه که حاضر به پرداخت بودجه دائمی و مضاعف(در حالت فوق العاده) برای حضورش می شن؟
 
تا به حال از خودتون پرسیدین که در طول تاریخ و حتی در عصر حاضر ،  انگلیس به نفع این مردم چیزی رو بخواد و انجام داده باشه؟که شبکه بی بی سی این بار بخواد به نمایندگی از اون این لطف رو در حق ملت ما بکنه؟یادمون رفته که همین انگلیسی ها تو تاریخ ما چقدر این مملکت رو به قهقرا بردن و ما دوباره از ۰ شروع کردیم؟زمان حمله انگلیس ها(با وجود اعلام بیطرفی در جنگ جهانی دوم) به ایران همین انگلیسی ها نفت خودمون رو به خودمون بستن  و نیرو ها از نقاط مختلف کشور از جمله اصفهان و طهران(تهران کنونی) بایستی پیاده تا جنوب می رفتن چرا که سوخت نداشتن...چرا تاریخ نمی خونیم؟؟؟و هر واقعه تاریخی رو چند باره تجربه می کنیم؟چرا دنباله رو اهداف کسانی میشیم که دشمنای قسم خورده این مملکتن؟
 
برادر و خواهر من آیا شده فکر کنید که چه وجه شباهتی بین این شعار انگلیس "که تفرقه بنداز و حکومت کن" و این جنبش وجود داره؟آیا فکر کردین که این جنبش و تفرقه چقدر شبیه هم هستن که این همه از جانب استعمار پیر داره ازش حمایت میشه؟
 
تخریب و جو متشنج به نفع کی تموم میشه؟و اگر به نفع ماست...چرا کشورهایی که سابقه دشمنی شون داره به قرن می رسه اون رو تشویق می کنن و ازش حمایت می کنن؟
 
========
از تو خواننده عزیز فقط یک چیز می خوام
 
 که به این سؤالام فقط عمیق فکر کنی و پیش خودت در محکمه درونی خودت بدون هیچ جانبداری ای جواب بدی و ببینی که آیا این راه راهیه که قراره کمکی به کشورت بکنه؟
========
 
+ نوشته شده در  یکشنبه ششم دی 1388ساعت   توسط مجتبی فتوحی  |